Von der Diagnostik zur Leistungsvorhersage: Entwicklung und Validierung eines Multi-Domain Power-Duration Modells

Publikation: Beitrag in Buch/Bericht/KonferenzbandKonferenzbeitrag - Abstract in KonferenzbandForschungBegutachtung

Abstract

EINLEITUNG
Aktuelle Modelle der Leistungs-Zeit-Beziehung konzentrieren sich oft auf begrenzte Zeitbereiche. Während das „anaerobic power reserve“ (APR) Konzept effektiv Anstrengungen ≤ 5 min vorhersagt (Sanders et al., 2017), bleiben Modelle für Dauern bis zu 60 min umstritten. Diese Studie untersucht, ob die maximale aerobe Leistung (MAP) und die Leistung an der Laktatschwelle 2 (PLT2) die Leistungsabgabe zwischen fünf und 60 Minuten vorhersagen können.

METHODE
Dreiunddreißig gut trainierte männliche Radsportler (MAlter = 29.2, SD = 9.7 Jahre; MVO2max = 67.2, SD = 5.0 mL-min-¹-kg-¹) absolvierten Labortests zur Bestimmung der maximalen Leistung (PPO) (15-s-Sprint), der MAP (Rampentest) und der PLT2, sowie 8 Zeitfahren mit Dauern zwischen 30 bis 3600s. Unter Verwendung dieser Leistungs-Zeit-Profile und der drei Ankerpunkte (PPO, MAP, PLT2) wurden individuelle exponentielle Zeitabfallkonstanten für kurze (1-300 s; kAnPR) und lange dauern (300-3600 s; kAePR) berechnet. Diese bildeten die Grundlage für ein Multi-Domian Power-Duration-Modell (MuDo-PD), das Leistungen von 1 bis 3600 s vorhersagt. Die interne Validierung erfolgte innerhalb der Modellierungskohorte durch einen Vergleich des MuDo-PD Modells mit einem etablierten Ansatz basierend auf dem „Critical Power“-Konzept (Omni Power Duration-Modell). Zur externen Validierung wurde das MuDo-PD Model auf eine unabhängige Stichprobe von 75 trainierten Athleten angewendet.

ERGEBNISSE
Die Zeitabfallkonstanten waren kAnPR = -0.023 (SD = 0.003 s-1) und kAePR = -0.0023 (SD = 0.0008s-1). Das Modell zeigte eine moderate bis hohe Übereinstimmung mit der tatsächlichen Leistung (ICC = 0.639-0.947) und kleine Abweichungen (M = -0.59, SD = 25.0 W bis M = 26.5, SD = 32.0 W), vergleichbar mit dem Omni Power-Duration-Modell. Die externe Validierung mit 75 Athleten bestätigte die hohe Genauigkeit (ICC = .988; Abweichung = 0.01 ± 17.8 W).

DISKUSSION
Leistungsdiagnostische Parameter, einschließlich der Bestimmung von PPO, MAP und LT2, können verwendet werden, um die Leistung bis zu 60 Minuten genau vorherzusagen.
OriginalspracheDeutsch
TitelSchriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft
Seitenumfang1
Band304
Herausgeber (Verlag)Feldhaus, Edition Czwalina
Erscheinungsdatum09.2025
Seiten225-228
PublikationsstatusVeröffentlicht - 09.2025

Zitation