Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball

Publikationen: Beitrag in Buch/Bericht/KonferenzbandKonferenzbeitrag - Abstract in KonferenzbandForschungBegutachtung

Standard

Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball. / Meyer, Johannes; Fasold, Frowin; Schul, Karsten; Klatt, Stefanie.

asp 2021 - Abstractband : Talententwicklung & Coaching im Sport : 53. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) : Tübingen (online, 13.-15.05.2021). Hrsg. / Oliver Höner; Svenja Wachsmuth; Martin Leo Reinhard; Florian Schultz. Tübingen : Eberhard Karls Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Institut für Sportwissenschaft, 2021. S. 96.

Publikationen: Beitrag in Buch/Bericht/KonferenzbandKonferenzbeitrag - Abstract in KonferenzbandForschungBegutachtung

Harvard

Meyer, J, Fasold, F, Schul, K & Klatt, S 2021, Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball. in O Höner, S Wachsmuth, ML Reinhard & F Schultz (Hrsg.), asp 2021 - Abstractband : Talententwicklung & Coaching im Sport : 53. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) : Tübingen (online, 13.-15.05.2021). Eberhard Karls Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Institut für Sportwissenschaft, Tübingen, S. 96, Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie, Tübingen, Deutschland, 13.05.21.

APA

Meyer, J., Fasold, F., Schul, K., & Klatt, S. (2021). Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball. in O. Höner, S. Wachsmuth, M. L. Reinhard, & F. Schultz (Hrsg.), asp 2021 - Abstractband : Talententwicklung & Coaching im Sport : 53. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) : Tübingen (online, 13.-15.05.2021) (S. 96). Eberhard Karls Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Institut für Sportwissenschaft.

Vancouver

Meyer J, Fasold F, Schul K, Klatt S. Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball. in Höner O, Wachsmuth S, Reinhard ML, Schultz F, Hrsg., asp 2021 - Abstractband : Talententwicklung & Coaching im Sport : 53. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) : Tübingen (online, 13.-15.05.2021). Tübingen: Eberhard Karls Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Institut für Sportwissenschaft. 2021. S. 96

Bibtex

@inbook{7177ea280f07402ca1d6bfca139ef33b,
title = "Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball",
abstract = "Bei der Antizipation von Handlungen im Sport kann die Wahrnehmung der kinematischen Eigenschaften genutzt werden, um das Handlungsverhalten von Spielern*innen zu einem bestimmten Zeitpunkt w{\"a}hrend der Ausf{\"u}hrung zuverl{\"a}ssig vorherzusagen (Ward & Williams, 2003). Basierend auf diesem Ansatz evaluiert unsere Studie die Blickstrategien von Experten*innen und Novizen*innen im Basketball, um anhand des resultierenden Defensivverhaltens R{\"u}ckschl{\"u}sse auf relevante Blickstrategien f{\"u}r die Antizipation von menschlichen T{\"a}uschungsbewegungen zu erm{\"o}glichen. In der durchgef{\"u}hrten Untersuchung wurden 31 Probanden*innen (MAlter = 23.0 Jahre, 15 Experten*innen, 6 Frauen) jeweils 72 randomisierte Video-Stimuli gezeigt, die einen Wurf oder eine von drei verschiedenen Wurft{\"a}uschungen (Kopft{\"a}uschung, eine Ballt{\"a}uschung auf Kopfh{\"o}he und eine Schusst{\"a}uschung mit dem Ball oberhalb des Kopfes) pr{\"a}sentierten. Eine spielnahe Antworthandlung erforderte das Verlassen der defensiven Haltung zur Wurfabwehr. Die erhobenen Daten wurden in einer 2 (Stimulustyp) x 3 (Okklusionszeitpunkt) x 2 (Expertise) ANOVA mit Messwiederholung analysiert. Die abh{\"a}ngige Variable war die Genauigkeit der Antwort (richtig/falsch). Die Ergebnisse belegen einen Interaktionseffekt von Stimulustyp und Okklusionszeitpunkt, F(2, 58) = 26.339, p < .001, h2 = 0.476, mit signifikant h{\"o}heren Genauigkeiten f{\"u}r Kopft{\"a}uschungen (Mocc1 = 46,9%) und Ballt{\"a}uschungen (Mocc2 = 41,8%) im Vergleich zu Schusst{\"a}uschungen (Mocc3 = 24,3%), F(2, 28) = 22.636, p < .001, h2 = 0.618. Insgesamt zeigten Experten*innen mit 44,2% eine h{\"o}here Genauigkeit als Novizen*innen mit 31,1%, F(1, 29) = 6.850, p = .014, h2 = 0.191, welche sich in Bezug auf die T{\"a}uschungsart nur bei Ballt{\"a}uschungen darstellte, F(1, 29) = 6.665, p = .015, h2 = 0.187. Die Auswertung des Blickverhalten nach Frames ergab positive Korrelationen zwischen der Genauigkeit der Antworten und Fixationen auf die H{\"u}fte (r = .479, p = .032) und die Beine (r = .499, p = .025), sowie eine negative Korrelation mit Blickverhalten auf den Ball (r = -.571, p = .009). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine l{\"a}ngere Dauer einer normalen Schussbewegung die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen T{\"a}uschung erh{\"o}ht und es einen verz{\"o}gerten T{\"a}uschungseffekt auf Experten*innen gibt. Die Auswertung der Blickanalyse zeigt, dass eine Blickstrategie auf die H{\"u}fte und die Beine effektiv ist, w{\"a}hrend der Blick auf den Ball ineffektiv ist. Dies folgt dem Prinzip der kinematischen Beschreibung der Dynamik, da ein Wurf die vollst{\"a}ndige Streckung der Beine und H{\"u}fte erfordert und diese bei einer effektiven Wurft{\"a}uschung nicht gestreckt werden, um die n{\"a}chste Bewegung einzuleiten. Die Befunde lassen sich direkt in die Praxis transferieren mit dem Ziel langfristig Richtlinien f{\"u}r die Verteidigung von Wurfsituationen durch das Lehren von Blickstrategien festzulegen.",
author = "Johannes Meyer and Frowin Fasold and Karsten Schul and Stefanie Klatt",
year = "2021",
month = jul,
day = "2",
language = "Deutsch",
pages = "96",
editor = "Oliver H{\"o}ner and Svenja Wachsmuth and Reinhard, {Martin Leo} and Florian Schultz",
booktitle = "asp 2021 - Abstractband",
publisher = "Eberhard Karls Universit{\"a}t T{\"u}bingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakult{\"a}t, Institut f{\"u}r Sportwissenschaft",
note = "Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft f{\"u}r Sportpsychologie : Talententwicklung &amp; Coaching im Sport, ASP 2021 ; Conference date: 13-05-2021 Through 15-05-2021",
url = "http://dx.doi.org/10.15496/publikation-57943, https://www.asp2021.de",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Antizipatives Blickverhalten in der Verteidigung von Wurfbewegungen im Basketball

AU - Meyer, Johannes

AU - Fasold, Frowin

AU - Schul, Karsten

AU - Klatt, Stefanie

N1 - Conference code: 53

PY - 2021/7/2

Y1 - 2021/7/2

N2 - Bei der Antizipation von Handlungen im Sport kann die Wahrnehmung der kinematischen Eigenschaften genutzt werden, um das Handlungsverhalten von Spielern*innen zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Ausführung zuverlässig vorherzusagen (Ward & Williams, 2003). Basierend auf diesem Ansatz evaluiert unsere Studie die Blickstrategien von Experten*innen und Novizen*innen im Basketball, um anhand des resultierenden Defensivverhaltens Rückschlüsse auf relevante Blickstrategien für die Antizipation von menschlichen Täuschungsbewegungen zu ermöglichen. In der durchgeführten Untersuchung wurden 31 Probanden*innen (MAlter = 23.0 Jahre, 15 Experten*innen, 6 Frauen) jeweils 72 randomisierte Video-Stimuli gezeigt, die einen Wurf oder eine von drei verschiedenen Wurftäuschungen (Kopftäuschung, eine Balltäuschung auf Kopfhöhe und eine Schusstäuschung mit dem Ball oberhalb des Kopfes) präsentierten. Eine spielnahe Antworthandlung erforderte das Verlassen der defensiven Haltung zur Wurfabwehr. Die erhobenen Daten wurden in einer 2 (Stimulustyp) x 3 (Okklusionszeitpunkt) x 2 (Expertise) ANOVA mit Messwiederholung analysiert. Die abhängige Variable war die Genauigkeit der Antwort (richtig/falsch). Die Ergebnisse belegen einen Interaktionseffekt von Stimulustyp und Okklusionszeitpunkt, F(2, 58) = 26.339, p < .001, h2 = 0.476, mit signifikant höheren Genauigkeiten für Kopftäuschungen (Mocc1 = 46,9%) und Balltäuschungen (Mocc2 = 41,8%) im Vergleich zu Schusstäuschungen (Mocc3 = 24,3%), F(2, 28) = 22.636, p < .001, h2 = 0.618. Insgesamt zeigten Experten*innen mit 44,2% eine höhere Genauigkeit als Novizen*innen mit 31,1%, F(1, 29) = 6.850, p = .014, h2 = 0.191, welche sich in Bezug auf die Täuschungsart nur bei Balltäuschungen darstellte, F(1, 29) = 6.665, p = .015, h2 = 0.187. Die Auswertung des Blickverhalten nach Frames ergab positive Korrelationen zwischen der Genauigkeit der Antworten und Fixationen auf die Hüfte (r = .479, p = .032) und die Beine (r = .499, p = .025), sowie eine negative Korrelation mit Blickverhalten auf den Ball (r = -.571, p = .009). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine längere Dauer einer normalen Schussbewegung die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Täuschung erhöht und es einen verzögerten Täuschungseffekt auf Experten*innen gibt. Die Auswertung der Blickanalyse zeigt, dass eine Blickstrategie auf die Hüfte und die Beine effektiv ist, während der Blick auf den Ball ineffektiv ist. Dies folgt dem Prinzip der kinematischen Beschreibung der Dynamik, da ein Wurf die vollständige Streckung der Beine und Hüfte erfordert und diese bei einer effektiven Wurftäuschung nicht gestreckt werden, um die nächste Bewegung einzuleiten. Die Befunde lassen sich direkt in die Praxis transferieren mit dem Ziel langfristig Richtlinien für die Verteidigung von Wurfsituationen durch das Lehren von Blickstrategien festzulegen.

AB - Bei der Antizipation von Handlungen im Sport kann die Wahrnehmung der kinematischen Eigenschaften genutzt werden, um das Handlungsverhalten von Spielern*innen zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Ausführung zuverlässig vorherzusagen (Ward & Williams, 2003). Basierend auf diesem Ansatz evaluiert unsere Studie die Blickstrategien von Experten*innen und Novizen*innen im Basketball, um anhand des resultierenden Defensivverhaltens Rückschlüsse auf relevante Blickstrategien für die Antizipation von menschlichen Täuschungsbewegungen zu ermöglichen. In der durchgeführten Untersuchung wurden 31 Probanden*innen (MAlter = 23.0 Jahre, 15 Experten*innen, 6 Frauen) jeweils 72 randomisierte Video-Stimuli gezeigt, die einen Wurf oder eine von drei verschiedenen Wurftäuschungen (Kopftäuschung, eine Balltäuschung auf Kopfhöhe und eine Schusstäuschung mit dem Ball oberhalb des Kopfes) präsentierten. Eine spielnahe Antworthandlung erforderte das Verlassen der defensiven Haltung zur Wurfabwehr. Die erhobenen Daten wurden in einer 2 (Stimulustyp) x 3 (Okklusionszeitpunkt) x 2 (Expertise) ANOVA mit Messwiederholung analysiert. Die abhängige Variable war die Genauigkeit der Antwort (richtig/falsch). Die Ergebnisse belegen einen Interaktionseffekt von Stimulustyp und Okklusionszeitpunkt, F(2, 58) = 26.339, p < .001, h2 = 0.476, mit signifikant höheren Genauigkeiten für Kopftäuschungen (Mocc1 = 46,9%) und Balltäuschungen (Mocc2 = 41,8%) im Vergleich zu Schusstäuschungen (Mocc3 = 24,3%), F(2, 28) = 22.636, p < .001, h2 = 0.618. Insgesamt zeigten Experten*innen mit 44,2% eine höhere Genauigkeit als Novizen*innen mit 31,1%, F(1, 29) = 6.850, p = .014, h2 = 0.191, welche sich in Bezug auf die Täuschungsart nur bei Balltäuschungen darstellte, F(1, 29) = 6.665, p = .015, h2 = 0.187. Die Auswertung des Blickverhalten nach Frames ergab positive Korrelationen zwischen der Genauigkeit der Antworten und Fixationen auf die Hüfte (r = .479, p = .032) und die Beine (r = .499, p = .025), sowie eine negative Korrelation mit Blickverhalten auf den Ball (r = -.571, p = .009). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine längere Dauer einer normalen Schussbewegung die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Täuschung erhöht und es einen verzögerten Täuschungseffekt auf Experten*innen gibt. Die Auswertung der Blickanalyse zeigt, dass eine Blickstrategie auf die Hüfte und die Beine effektiv ist, während der Blick auf den Ball ineffektiv ist. Dies folgt dem Prinzip der kinematischen Beschreibung der Dynamik, da ein Wurf die vollständige Streckung der Beine und Hüfte erfordert und diese bei einer effektiven Wurftäuschung nicht gestreckt werden, um die nächste Bewegung einzuleiten. Die Befunde lassen sich direkt in die Praxis transferieren mit dem Ziel langfristig Richtlinien für die Verteidigung von Wurfsituationen durch das Lehren von Blickstrategien festzulegen.

UR - http://dx.doi.org/10.15496/publikation-57943

M3 - Konferenzbeitrag - Abstract in Konferenzband

SP - 96

BT - asp 2021 - Abstractband

A2 - Höner, Oliver

A2 - Wachsmuth, Svenja

A2 - Reinhard, Martin Leo

A2 - Schultz, Florian

PB - Eberhard Karls Universität Tübingen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Institut für Sportwissenschaft

CY - Tübingen

T2 - Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie

Y2 - 13 May 2021 through 15 May 2021

ER -

ID: 6579617