Auf den Lehrer kommt es an?! Kompetenzniveau nach dem Sportlehramtsstudium

Publikationen: Beitrag in FachzeitschriftZeitschriftenaufsätzeForschung

Standard

Auf den Lehrer kommt es an?! Kompetenzniveau nach dem Sportlehramtsstudium. / Meier, Stefan.

in: IMPULSE -- Das Wissenschaftsmagazin der Deutschen Sporthochschule Köln, Jahrgang 19, Nr. 1, 2013, S. 34-39.

Publikationen: Beitrag in FachzeitschriftZeitschriftenaufsätzeForschung

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{f3e5d167ef0b452e8bbf56833c9ed348,
title = "Auf den Lehrer kommt es an?! Kompetenzniveau nach dem Sportlehramtsstudium",
abstract = "#deutsch#Die Orientierung am Output und damit an den (Leistungs-)Ergebnissen von Bildungsprozessen scheint in unserem Bildungssystem zur allgegenw{\"a}rtigen Selbstverst{\"a}ndlichkeit geworden zu sein. Standards und Kompetenzen sind die W{\"a}hrung dieser Outputorientierung. So werden einerseits die Qualit{\"a}t des Bildungssystems insgesamt sowie andererseits die an ihm beteiligten Akteure daran gemessen. Hierdurch k{\"o}nnen potenzielle St{\"a}rken und Schw{\"a}chen des Bildungssystems ausfindig gemacht werden. Zugleich werden die {"}Stellschrauben{"} zur Best{\"a}tigung bzw. Verbesserung selbiger indiziert. Dies gilt auch f{\"u}r die in der Lehrerbildung zu erwerbenden Kompetenzen, hat man doch die p{\"a}dagogische Hoffnung, dass kompetentere Lehrkr{\"a}fte h{\"o}here Lernergebnisse bei den Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern erzielen. Insbesondere f{\"u}r die j{\"u}ngere Vergangenheit k{\"o}nnen hier rege Forschungsaktivit{\"a}ten festgestellt werden. Wieder einmal hei{\ss}t es: Auf den Lehrer kommt es an. In diesen Kontext ist auch die Diskussion um die Qualit{\"a}t und Wirkung der Sportlehrerbildung einzuordnen. Jedoch muss diesbez{\"u}glich festgehalten werden, dass weder konkrete Kompetenzvorstellungen oder gar -modelle f{\"u}r Sportlehrkr{\"a}fte existieren, noch Klarheit dar{\"u}ber herrscht, wie kompetenzorientierter Sportunterricht zu gestalten ist. Insbesondere f{\"u}r die Sportlehrerbildung muss daher konstatiert werden, dass die der Outputorientierung beigemessene hohe Bedeutung in einem eklatanten Missverh{\"a}ltnis zu ihrer empirischen Basis steht. So beleuchten lediglich wenige Autoren die Kompetenzorientierung bzw. -generierung der Sportlehrerbildung. Dieser Umstand blockiert somit eine gezielte Steuerung der Sportlehrerbildung. Auf einer derartigen Grundlage verbleibt die Outputorientierung ohne Richtungsgeber f{\"u}r ihre {"}Stellschrauben{"}. Im Umkehrschluss w{\"a}re jedoch denkbar, dass eine kompetenzorientierte Sportlehrerbildung, die konkrete Vorstellungen von in der Sportlehrerbildung zu erwerbenden Kompetenzen hat, {\"u}ber kompetenzorientierten Sportunterricht zu m{\"o}glichst kompetenten Sch{\"u}lern beitragen kann. Die p{\"a}dagogische Hoffnung des positiven Einwirkens des Sportlehrers auf Sch{\"u}lerleistungen k{\"o}nnte {\"u}ber die empirische {\"U}berpr{\"u}fung dieses komplexen Zusammenhangs konkretisiert werden. Auf der bisher skizzierten Folie bleiben jedoch viele Fragen offen, sodass ein hoher Bedarf an wissenschaftlicher Reflexion sowie empirischer Begleitforschung offensichtlich ist. Vor diesem Hintergrund soll ein Status quo zur Kompetenzorientierung der Sportlehrerbildung bestimmt werden. Am Beispiel Nordrhein-Westfalens (NRW) wird das subjektiv eingesch{\"a}tzte Kompetenzniveau angehender Sportlehrkr{\"a}fte sowie deren berufliches Beanspruchungsempfinden im L{\"a}ngsschnitt erfasst. Mit der Unterst{\"u}tzung des Ministeriums f{\"u}r Schule und Weiterbildung (MSW NRW) werden zwei Kohorten angehender Sportlehrkr{\"a}fte in NRW zu drei Zeitpunkten, zu Beginn und Ende des Referendariats bzw. nach einj{\"a}hriger Berufst{\"a}tigkeit, befragt. Der zeitliche Abstand zwischen den einzelnen Befragungszeitpunkten ist so gew{\"a}hlt, dass jeweils ein Ausbildungsabschnitt der Sportlehrerbildung retrospektiv ad{\"a}quat eingesch{\"a}tzt werden kann. Dieser Beitrag fokussiert auf die folgenden vier Fragen: 1. Wie sch{\"a}tzen angehende Sportlehrkr{\"a}fte ihre Kompetenzen nach dem Abschluss des Sportlehramtsstudiums ein? 2. Welche Kompetenzbereiche werden als eher schwach, welche als tendenziell positiv ausgepr{\"a}gt wahrgenommen? 3. Wie gestaltet sich das berufliche Belastungsempfinden der Sportlehramtsabsolventen? 4. In welcher Form beeinflussen sich Kompetenz- und Belastungsempfinden? Schiffer (unter Verwendung w{\"o}rtlicher Textpassagen).",
keywords = "Forschung Lehrer Schulsport Sportp{\"a}dagogik Sportunterricht Deutsche Sporthochschule",
author = "Stefan Meier",
year = "2013",
language = "Deutsch",
volume = "19",
pages = "34--39",
journal = "IMPULSE -- Das Wissenschaftsmagazin der Deutschen Sporthochschule K{\"o}ln",
issn = "2192-3531",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Auf den Lehrer kommt es an?! Kompetenzniveau nach dem Sportlehramtsstudium

AU - Meier, Stefan

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - #deutsch#Die Orientierung am Output und damit an den (Leistungs-)Ergebnissen von Bildungsprozessen scheint in unserem Bildungssystem zur allgegenwärtigen Selbstverständlichkeit geworden zu sein. Standards und Kompetenzen sind die Währung dieser Outputorientierung. So werden einerseits die Qualität des Bildungssystems insgesamt sowie andererseits die an ihm beteiligten Akteure daran gemessen. Hierdurch können potenzielle Stärken und Schwächen des Bildungssystems ausfindig gemacht werden. Zugleich werden die "Stellschrauben" zur Bestätigung bzw. Verbesserung selbiger indiziert. Dies gilt auch für die in der Lehrerbildung zu erwerbenden Kompetenzen, hat man doch die pädagogische Hoffnung, dass kompetentere Lehrkräfte höhere Lernergebnisse bei den Schülerinnen und Schülern erzielen. Insbesondere für die jüngere Vergangenheit können hier rege Forschungsaktivitäten festgestellt werden. Wieder einmal heißt es: Auf den Lehrer kommt es an. In diesen Kontext ist auch die Diskussion um die Qualität und Wirkung der Sportlehrerbildung einzuordnen. Jedoch muss diesbezüglich festgehalten werden, dass weder konkrete Kompetenzvorstellungen oder gar -modelle für Sportlehrkräfte existieren, noch Klarheit darüber herrscht, wie kompetenzorientierter Sportunterricht zu gestalten ist. Insbesondere für die Sportlehrerbildung muss daher konstatiert werden, dass die der Outputorientierung beigemessene hohe Bedeutung in einem eklatanten Missverhältnis zu ihrer empirischen Basis steht. So beleuchten lediglich wenige Autoren die Kompetenzorientierung bzw. -generierung der Sportlehrerbildung. Dieser Umstand blockiert somit eine gezielte Steuerung der Sportlehrerbildung. Auf einer derartigen Grundlage verbleibt die Outputorientierung ohne Richtungsgeber für ihre "Stellschrauben". Im Umkehrschluss wäre jedoch denkbar, dass eine kompetenzorientierte Sportlehrerbildung, die konkrete Vorstellungen von in der Sportlehrerbildung zu erwerbenden Kompetenzen hat, über kompetenzorientierten Sportunterricht zu möglichst kompetenten Schülern beitragen kann. Die pädagogische Hoffnung des positiven Einwirkens des Sportlehrers auf Schülerleistungen könnte über die empirische Überprüfung dieses komplexen Zusammenhangs konkretisiert werden. Auf der bisher skizzierten Folie bleiben jedoch viele Fragen offen, sodass ein hoher Bedarf an wissenschaftlicher Reflexion sowie empirischer Begleitforschung offensichtlich ist. Vor diesem Hintergrund soll ein Status quo zur Kompetenzorientierung der Sportlehrerbildung bestimmt werden. Am Beispiel Nordrhein-Westfalens (NRW) wird das subjektiv eingeschätzte Kompetenzniveau angehender Sportlehrkräfte sowie deren berufliches Beanspruchungsempfinden im Längsschnitt erfasst. Mit der Unterstützung des Ministeriums für Schule und Weiterbildung (MSW NRW) werden zwei Kohorten angehender Sportlehrkräfte in NRW zu drei Zeitpunkten, zu Beginn und Ende des Referendariats bzw. nach einjähriger Berufstätigkeit, befragt. Der zeitliche Abstand zwischen den einzelnen Befragungszeitpunkten ist so gewählt, dass jeweils ein Ausbildungsabschnitt der Sportlehrerbildung retrospektiv adäquat eingeschätzt werden kann. Dieser Beitrag fokussiert auf die folgenden vier Fragen: 1. Wie schätzen angehende Sportlehrkräfte ihre Kompetenzen nach dem Abschluss des Sportlehramtsstudiums ein? 2. Welche Kompetenzbereiche werden als eher schwach, welche als tendenziell positiv ausgeprägt wahrgenommen? 3. Wie gestaltet sich das berufliche Belastungsempfinden der Sportlehramtsabsolventen? 4. In welcher Form beeinflussen sich Kompetenz- und Belastungsempfinden? Schiffer (unter Verwendung wörtlicher Textpassagen).

AB - #deutsch#Die Orientierung am Output und damit an den (Leistungs-)Ergebnissen von Bildungsprozessen scheint in unserem Bildungssystem zur allgegenwärtigen Selbstverständlichkeit geworden zu sein. Standards und Kompetenzen sind die Währung dieser Outputorientierung. So werden einerseits die Qualität des Bildungssystems insgesamt sowie andererseits die an ihm beteiligten Akteure daran gemessen. Hierdurch können potenzielle Stärken und Schwächen des Bildungssystems ausfindig gemacht werden. Zugleich werden die "Stellschrauben" zur Bestätigung bzw. Verbesserung selbiger indiziert. Dies gilt auch für die in der Lehrerbildung zu erwerbenden Kompetenzen, hat man doch die pädagogische Hoffnung, dass kompetentere Lehrkräfte höhere Lernergebnisse bei den Schülerinnen und Schülern erzielen. Insbesondere für die jüngere Vergangenheit können hier rege Forschungsaktivitäten festgestellt werden. Wieder einmal heißt es: Auf den Lehrer kommt es an. In diesen Kontext ist auch die Diskussion um die Qualität und Wirkung der Sportlehrerbildung einzuordnen. Jedoch muss diesbezüglich festgehalten werden, dass weder konkrete Kompetenzvorstellungen oder gar -modelle für Sportlehrkräfte existieren, noch Klarheit darüber herrscht, wie kompetenzorientierter Sportunterricht zu gestalten ist. Insbesondere für die Sportlehrerbildung muss daher konstatiert werden, dass die der Outputorientierung beigemessene hohe Bedeutung in einem eklatanten Missverhältnis zu ihrer empirischen Basis steht. So beleuchten lediglich wenige Autoren die Kompetenzorientierung bzw. -generierung der Sportlehrerbildung. Dieser Umstand blockiert somit eine gezielte Steuerung der Sportlehrerbildung. Auf einer derartigen Grundlage verbleibt die Outputorientierung ohne Richtungsgeber für ihre "Stellschrauben". Im Umkehrschluss wäre jedoch denkbar, dass eine kompetenzorientierte Sportlehrerbildung, die konkrete Vorstellungen von in der Sportlehrerbildung zu erwerbenden Kompetenzen hat, über kompetenzorientierten Sportunterricht zu möglichst kompetenten Schülern beitragen kann. Die pädagogische Hoffnung des positiven Einwirkens des Sportlehrers auf Schülerleistungen könnte über die empirische Überprüfung dieses komplexen Zusammenhangs konkretisiert werden. Auf der bisher skizzierten Folie bleiben jedoch viele Fragen offen, sodass ein hoher Bedarf an wissenschaftlicher Reflexion sowie empirischer Begleitforschung offensichtlich ist. Vor diesem Hintergrund soll ein Status quo zur Kompetenzorientierung der Sportlehrerbildung bestimmt werden. Am Beispiel Nordrhein-Westfalens (NRW) wird das subjektiv eingeschätzte Kompetenzniveau angehender Sportlehrkräfte sowie deren berufliches Beanspruchungsempfinden im Längsschnitt erfasst. Mit der Unterstützung des Ministeriums für Schule und Weiterbildung (MSW NRW) werden zwei Kohorten angehender Sportlehrkräfte in NRW zu drei Zeitpunkten, zu Beginn und Ende des Referendariats bzw. nach einjähriger Berufstätigkeit, befragt. Der zeitliche Abstand zwischen den einzelnen Befragungszeitpunkten ist so gewählt, dass jeweils ein Ausbildungsabschnitt der Sportlehrerbildung retrospektiv adäquat eingeschätzt werden kann. Dieser Beitrag fokussiert auf die folgenden vier Fragen: 1. Wie schätzen angehende Sportlehrkräfte ihre Kompetenzen nach dem Abschluss des Sportlehramtsstudiums ein? 2. Welche Kompetenzbereiche werden als eher schwach, welche als tendenziell positiv ausgeprägt wahrgenommen? 3. Wie gestaltet sich das berufliche Belastungsempfinden der Sportlehramtsabsolventen? 4. In welcher Form beeinflussen sich Kompetenz- und Belastungsempfinden? Schiffer (unter Verwendung wörtlicher Textpassagen).

KW - Forschung Lehrer Schulsport Sportpädagogik Sportunterricht Deutsche Sporthochschule

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 19

SP - 34

EP - 39

JO - IMPULSE -- Das Wissenschaftsmagazin der Deutschen Sporthochschule Köln

JF - IMPULSE -- Das Wissenschaftsmagazin der Deutschen Sporthochschule Köln

SN - 2192-3531

IS - 1

ER -

ID: 220667